DRP (Digital Risk Protection) давно перестал быть нишевым инструментом только для борьбы с фишингом. Сегодня внешние цифровые угрозы затрагивают бренд, сотрудников, клиентов, подрядчиков и репутацию компании в целом. Причем сама атака часто начинается не с попытки взлома инфраструктуры, а намного раньше: с утечки доступа в даркнете, поддельного аккаунта, фейкового сайта или открытого репозитория с внутренними данными.
Собрали материалы от экспертов Infosecurity, которые помогут понять, как сегодня работает DRP на практике: в чем отличие от DLP, почему одного мониторинга недостаточно, как устроен takedown, где проходят границы автоматизации, какие внешние угрозы действительно критичны для бизнеса и каким образом компании выстраивают превентивную защиту цифровых активов, бренда и клиентов.
✴︎ Что такое DRP в 2026 году, почему SOC и антивируса недостаточно
Сегодня атака начинается не с периметра, а задолго до него: в даркнете продаются доступы сотрудников, регистрируются домены-двойники, а дипфейки позволяют обойти даже базовое доверие к голосу и видео. В этот момент SOC и антивирус «молчат» — потому что формально инцидента еще нет. Фактически речь уже не о защите инфраструктуры, а о контроле внешней цифровой среды вокруг бизнеса. В статье разобрали почему защита, построенная вокруг периметра, больше не работает, как устроен рынок «доступов» и почему это меняет логику атак, чем DRP принципиально отличается от TI и ASM, как выстраивать обнаружение угроз на этапе подготовки, а не постфактум.
БОНУС ➢ Оцените внешние риски вашего бренда через онлайн-квиз в статье
ЧИТАТЬ
БОНУС ➢ Оцените внешние риски вашего бренда через онлайн-квиз в статье
ЧИТАТЬ
✴︎ Почему просто мониторинг не спасает от фишинга и для чего нужен Takedown
Фишинг — это не только проблема ИБ, а прямые потери для бизнеса. Пока мошеннический сайт остается активным, компания теряет деньги, получает нагрузку на техподдержку, сталкивается с жалобами клиентов и репутационными рисками. И даже если фишинг уже обнаружен, это ещё не значит, что атака остановлена. В статье разбираем, почему одного мониторинга уже недостаточно, где теряется время при реагировании на фишинг, как работает процесс Takedown на практике, почему ключевой метрикой DRP становится не количество найденных доменов, а скорость их отключения.
ЧИТАТЬ
ЧИТАТЬ
✴︎ Весеннее обострение у мошенников, сезонные виды фишинга в интернете и роль DRP в защите бизнеса
Весной фишинговые атаки усиливаются. Праздники, распродажи и подготовка к отпускам создают идеальные условия для мошенников: растёт количество уведомлений, пользователи чаще переходят по ссылкам и реже проверяют источник. В статье разобрали какие схемы чаще всего используют весной, почему именно в этот период они работают лучше, как выявлять угрозы за пределами периметра и каким образом DRP помогает не только находить фишинг, но и прогнозировать его появление.
Внутри — кейс с банком из топ-5. Рассказали, как удалось выявить паттерн атак и опередить действия злоумышленников.
ЧИТАТЬ
Внутри — кейс с банком из топ-5. Рассказали, как удалось выявить паттерн атак и опередить действия злоумышленников.
ЧИТАТЬ
✴︎ Бренд-риски, как бороться с подделками и фейками без многолетних судов
Мошеннические аккаунты и сайты-клоны сегодня появляются быстрее, чем компании успевают на них реагировать. Проблема в том, что классическая защита через суды часто не успевает: пока идут разбирательства, мошенническая инфраструктура уже исчезает или переезжает на новые домены. В статье разобрали по каким признакам отличить мошеннические аккаунт, как собирается доказательная база (digital forensics), почему юридические механизмы не всегда работают, как проактивный мониторинг (DRP) позволяет реагировать до ущерба.
ЧИТАТЬ
ЧИТАТЬ
✴︎ DLP или DRP: какую систему выбрать для защиты данных в 2026 году
Бич времени — утечки данных и учетных записей. Не проходит ни дня без новых инцидентов: даркнет наполнен публикациями о взломе, сливе данных как гигантов промышленности и государственных учреждений, так и мелких компаний. Снизить шанс, что подобное произойдет, поможет подбор DLP и DRP решения. В статье рассказали, в чем главное различие DLP и DRP, с чего лучше начать защиту компании и что делать, если инцидент произошел.
ЧИТАТЬ
ЧИТАТЬ
✴︎ Как DRP находит нелояльных сотрудников и мошенников
Компании сталкиваются со множеством рисков: растет тренд на утечки конфиденциальной информации, внутренней документации, личных данных сотрудников. Два ключевых риска актуальны для любого бизнеса — недобросовестное поведение сотрудников и угрозы мошенничества внутри компании. Эффективная система кадровой и экономической безопасности — главный ответ на эти вызовы. Одним из инструментов для такой системы и помощником в противостоянии угрозам является сервис DRP.
ЧИТАТЬ
ЧИТАТЬ
✴︎ Как банкам защитить клиентов от фишинга
В настоящее время атакуют не банк — атакуют его клиентов. Банки усиливают защиту инфраструктуры, но атаки всё чаще идут в обход: через Telegram-каналы, фейковые приложения и фишинговые сайты. Это уже не отдельные инциденты, а выстроенная инфраструктура мошенничества. Почему это работает? В статье разобрали как выглядят реальные схемы, почему пользователи продолжают попадаться и как банки переходят от реакции к превентивной защите.
ЧИТАТЬ
ЧИТАТЬ
✴︎ Где искать цифровые следы компании и как DRP помогает автоматизировать поиск утечек кода
Разработчик выложил «временный» репозиторий и забыл закрыть доступ. Внутри — токены, пароли, куски кода. Никто не заметил…Кроме тех, кто это ищет автоматически. Такие утечки происходят не из-за взлома, а из-за невнимательности или халатности. И часто о них узнают уже после инцидента. В статье разобрали, где искать утечки кода, какие из них действительно критичны, как злоумышленники их используют, почему ручной поиск здесь почти бесполезен и как это закрывается на практике через DRP.
ЧИТАТЬ
ЧИТАТЬ
